2016학년도 31번 빈칸추론 문제

 

 

 

 

 

 

문제의 지문에 대한 정보

 

1. EBS 교재 :

수능완성 영어 유형편 57페이지 3번  연결사 문제

 

2. 출전 :

이 문제의 지문은 다음과 같이 Cultural Anthropology에서 나온 것으로, 이 책의 43쪽에 나오는 The Process of diffusion Is Selective라는 제목의 글에서 첫번째 문단에 해당하는 글이 문제에 사용됨.

 

     

 

글의 도입부

 

When two cultures come into contact, they do not exchange every cultural item.   If that were the case, there would be no cultural differences in the world today.    Instead, only a small number of cultural elements ever spread from one culture to another.

 

     분석 1      

이 글에서 두번째 문장 If 이하를 제대로 이해하려면, 먼저 that이 무엇을 가리키는지 정확하게 알아야 하는데,

이것은 첫번째 나오는 문장에서 다음과 같이 do not이 없는 의미를 나타냄.

 

that → when two cultures come into contact, they exchange every cultural item

       (that의 의미 → 2개의 문화가 접속할 때 그들이 모든 문화적인 아이템을 교환하는 것)

 

     분석 2      

 

두번째로 중요한 것은 가정법 과거가 무엇을 의미하는 알아야 좀 더 정확한 해석을 할 수 있음.

 

보통 이 문장을 '만약 그것이 사실이라면, 오늘날 세계에 문화적 차이란 없을 것이다'로 해석하는데,

가정법 과거가 '실제와 반대되는 사실'을 나타낸다는 점을 착안하면,

이 문장은 궁극적으로 다음과 같은 의미를 갖는 것으로 이해하여야 함.

 

만약 그것이 사실이라면, 오늘날 세계에 문화적 차이란 없을 것이다

→ 즉, 그것은 사실이 아니기 때문에 오늘날 세계에 문화적 차이가 존재한다

 

이런 해석이 이루어질 때 뒤에 나오는 다음 문장과 의미적으로 연결됨.

 

Instead, only a small number of cultural elements ever spread from one culture to another.

(그래서) 대신 오직 적은 수의 문화적 요소만 이제까지 하나의 문화에서 다른 문화로 전파되었다.

 

 

도입부를 완성하는 개념 제시 부분

 

Which cultural item is accepted depends largely on the item’s use and compatibility with already existing cultural traits.   For example, it is not likely that men’s hair dyes designed to “get out the gray” will spread into parts of rural Africa where a person’s status is elevated with advancing years.

 

     분석 3    

 

이 글의 첫번째 문장은 앞에서 나온 내용을 토대로 '적은 수의 문화적 요소'들이 전파될 때의 조건을 열거하고 있는데, 바로 use와 compatibility가 기준이 되는 것을 설명하고 있음.

 

     분석 4    

 

For example 이하는 바로 앞 문장에서 제시한 기준과 부합하는 예를 아프리카 시골에서 일어나는 현상을 통해 제시하고 있음. 

 

     분석 5    

 

이 글에서 exisiting은 중요한 의미를 나타내는데, 다음에 나오는 customary의 설명에서 그 이유를 알 수 있음.

 

 

문제를 풀수 있는 핵심 단어를 찾는 부분 :  change

  

Even when a(n)                                 is  consistent with a society’s needs, there is still no guarantee that it will be accepted.   For example, most people in the United States using US customary units (e.g., inch, foot, yard, mile, etc.) have resisted adopting the metric system even though making such a change would enable US citizens to interface with the rest of the world more efficiently.

 

     분석 6    

첫번째 문장은 앞의 두번째 구조에 나온

말과 대비되는 의미를 나타내고 있는데,

특히 눈여겨보아야 하는 어휘는 consistent (부합되는)와 뒤에 나오는 부정적인 의미를 나타내는 no 임.

 

     분석 7    

For example로 시작되는 마지막 문장은 아프리카에서와 같이 어떤 문화 현상이 전파될 가능성이 있어도,

기존에 사용되던 것과 충돌할 경우 문화적인 요소가 전파되지 않는 미국의 예를 제시하고 있음.

 

     분석 8    

이 문제를 푸는데 있어서 중요한 어휘는

customary인데,

이 단어는 사전에 '관습적인'이란 뜻으로 풀이되고 있지만, 이 뜻이 다소 모호하기 때문에

이것보다 '기존의, 재래의'와 같은 의미를 사용하는 것이 적절함.

(참고 : 이 글 앞에 이미 'existing'이란 말이 나와있어, 이것을 반복하지 않기 위해 customary가 쓰였음)

 

customary (existing)과 반대되는 낱말이 바로 a change인데, 이 문제 빈칸에 들어갈 말은 a change를 나타낼 수 있는 말이 되어야 함.

 

이와 같은 추론을 할 경우 다음 중 어느 것이 a change를 나타내는 말인지 쉽게 판단할 수 있음...

 

① categorization    ② innovation         ③ investigation       ④ observation    ⑤ specification

(분류화-분류시키는 일) (혁신, 새롭게 도입, 신기술 ...) (조사) (관찰) (특화-특별한 것으로 만드는 일)

 

 

(such a change는 이 문맥 속에서 adopting the metric system을 가리키지만, 전체적인 흐름에 비춰보면, 문화의

전파에 따라 일어나는 변화 현상(change)을 가리킴)

            

참고 : 원문의 앞부분

  

이 문제에 나온 지문의 출처인 원문의 바로 앞 페이지에는 다음과 같이 innovation이 다뤄지고 있음.