본문 바로가기

2016 수능 빈칸추론/기출문제1 - 빈칸추론

2016학년도 34번 빈칸추론 문제

 

 

 

 문제의 지문에 대한 정보

 

1. EBS 교재 :

연계되지 않은 문제

 

2. 출전 :

이 문제의 지문은 아래와 같이 David H. Blake 교수가 쓴 Walt Whitman and The Culture of American Celebrity의 서문에 나오는 문단에서 일부를 수정한 글

 

    

 

 

 

 

 글의 도입부

 

Long before Walt Whitman wrote Leaves of Grass,

poets had addressed themselves to fame.

 

Horace, Petrarch, Shakespeare, Milton, and Keats all hoped that poetic greatness would grant them a kind of earthly immortality.

 

Whitman held a similar faith that for centuries the world would value his poems.

 

     분석 1      

도입부에 나오는 3개의 문장은 뒤에 나올 주제문의 기초를 제공하는 역할을 한다. 

 

첫 문장에 나오는 poets의 구체적인 예를 두번째 문장에서 Horace에서 Keats까지 제시하고 있다. 

 

이런 시인들뿐만 아니라 미국의 시인 Walt Whitman이 지향했던 바를 다음과 같은 낱말을 이용해서

설명하고 있다. (fame (명성)을 earthly immortality (현세의 불멸성)과 value (소중히 여기다)로 표현함)

 

(1) fame, (2) earthly immortality, (3) value 

 

 

 글의 주제부

 

But to this ancient desire to live forever on the page, he added a new sense of fame.

 

Readers would not simply attend to the poet’s work;

they would be attracted to the greatness of his personality.

 

They would see in his poems a vibrant cultural performance, an individual springing from the book with tremendous charisma and appeal.

 

Out of the political rallies and electoral parades that marked Jacksonian America,

Whitman defined poetic fame in relation to the crowd.

 

     분석 2      

이 글은 문학 비평가의 글이기 때문에 읽을 때 주의가 필요하다.

 

어떤 문학 비평가든지 특정한 시인 혹은 작가에 대해서 비평문을을 쓸 때, 이 작가를 막연히 과거의 위대한

작가들과 동일시하는 것만으로 충분한 것이 아니라, 이 작가만이 가지고 있는 특성을 연구하고 그것을

제시하는 경향이 있기 때문에, 독자는 이것을 찾아내야 글을 제대로 파악할 수 있다.

 

Walt Whitman의 경우도 다르지 않은데, 이 글의 저자인 Blacke 교수는 이것을 이 구문의 제일 첫 문장에서

'a new sense of fame'으로 제시하고 있다.

 

이제 이 문제를 풀어야 하는 수험생이 할 일은 새로운 sense가 무엇인지 찾아내는 것인데,

이 글에서는 이것이 하나의 문장으로 간결하게 제시되지 않고, 대신 그 뒤에 3개의 문장이 나오기 때문에

상당히 어렵게 느껴질 수 있다. 

 

     분석 3      

a new sense가 가리키는 바를 2번째 문장에서 찾아볼 수 있는데, 이 글의 저자는 그것은 'the greatness of his personality'로 제시하고 있다.

 

그런데 여기에서 문제는 '시인의 어떤 개성이 위대한 것'인지 잘 알 수 없다는 점이다.

 

     분석 4      

세번째 문장에서 할 일은 바로 앞에 나온 'the greatness of his personality'를 구체적으로 설명하는 것을 찾아내는 것인데, 이것을 이 문장에서 찾아보면, 다음과 같이 요약할 수 있다.

 

a vibrant cultural performance with tremendous charisma and appeal

 

이것을 앞에 나온 the greatness of his personality와 연결하여 종합하면, 다음과 같이 요약할 수 있다.

 

시인이 가져야 할 위대한 개성은 바로 카리스마와 호소력이 있는 강력한 문화적 행위성이다.

 

     분석 5     

이제 문제는 문화적 행위를 '혼자'하는 것인가 아니면, '대중들'과 함께 하는 것인가란 문제가 남는데,

여기에 대한 대답이 마지막 부분에 'the crowd'로 제시되고 있다. 

 

이제 이것을 분석 4에서 요약한 바와 연결시키면,

이 부분에서 제일 처음에 나온 a new sense가 무엇인지 알 수 있는데, 그것은 다음과 같이 요약할 수 있다.  

 

시인은 카리스마와 호소력을 가지고 대중과 함께 문화적 행위를 할 수 있는 개성을 가질 때

위대해질 수 있다.

 

문제의 해결 

 

Other poets might look for their inspiration from the goddess of poetry.

 

Whitman’s poet sought                                                                      .

 

① a refuge from public attention
② poetic purity out of political chaos
③ immortality in literature itself
④ the approval of his contemporaries
⑤ fame with political celebrities

 

     분석 6     

여기에 나오는 첫번째 문장과 두번째 문장은 의미상으로 대조를 이루고 있다.

 

첫번째 문장은 간단한 구조를 이루고 있지만,

은유적인 표현이기 때문에 이 글이 함의하는 바를 잘 알아야 의미를 정확하게 파악할 수 있는데,

'their inspiration from the goddess of poetry'가 바로 여기에 해당하는 표현으로,

이것을 '예술적으로 영감을 얻는 것'이라고 이해하는 것이 적절하고,

 

한가지 덧붙일 점은 이 문장에는 '군중 (the crowd)'과 교감하는 것이 없다는 점을 염두에 두어야

다음에 나오는 Walt Whitman만이 가지고 있는 특성을 찾아낼 수 있다.

 

     분석 7     

문제의 정답은 앞에서 분석한 '주제문'을 통해 이미 알 수 있을 것인데,

다시 한번 더 지적하면, Whitman은 군중과 함께 하는 사람이기 때문에 정답은 당연히 ④가 될 수밖에 없다. 

 

① a refuge from public attention               (군중의 관심으로부터 도피)
② poetic purity out of political chaos        (정치적인 혼돈 밖의 시적 순수성)
③ immortality in literature itself                 (문학 그 자체 속에서 불멸성)
④ the approval of his contemporaries         (동시대인들의 인정)
⑤ fame with political celebrities                 (정치적 유명인사들과 함께 명성)

 

 

 

 문제의 답을 재확인 할 수 있는 종결부

 

In the instability of American democracy, fame would be dependent on celebrity, on the degree to which the people rejoiced in the poet and his work.

 

     분석 8      

이 글의 마지막 부분인 이 문장에서도 위대한 시인이 갖추어야 덕목 속에 '민중 (the people)과의 교감'을 빼놓을 수 없다는 점을 다시 확인해주고 있다. 

 

이 글 속에서 민중을 나타내기 위해서 'the crowd, contenporaries, the people'이 쓰이고 있는 것을 주목할

필요가 있다.