법 : 영어의 원리 8 - 가정법의 종류와 가정법 현재

     

 

'가정법 (subjunctive mood)'의 분류와 2가지 문제점

 

 

Q : 영어의 '가정법 (mood)'은 '가정법 현재, 가정법 과거...' 등과 같이 나눠지는데, 이것은 무엇을

근거로 분류한 것인가요?

 

A : 우선 간단하게 말씀드린다면, 가정법의 종류는 가정법 문장에 나오는 '동사의 시제'에 기반을 두고

나누어진 것이라고 말씀드릴 수 있습니다. 

 

그런데 여기에는 몇 가지 함정이 있기 때문에, 영어의 가정법을 학습할 때는 많은 주의가 필요합니다. 

 

다음 문장들은 가정법에 해당하는 문장들인데, 이 문장들이 어떤 가정법에 해당하는 것인지

한번 검토해보시기 바랍니다.

 

a. If you present your ticket, there will be no charge for this service.    b. If I were President, I would give everybody enough money     to buy whatever they want.   c. If you had come to the party last evening, you would have met him.   d. If we were to inhale pure oxygen, we would suffer toxic effects.

 

Q : 우선 문장 a는 '가정법 현재', 문장 b는 '가정법 과거', 문장 c는 '가정법 과거완료'라고 할 수 있습니다. 

 

그런데 문장 d는 약간 생소하지만, 여기에 과거형 동사 were와 would suffer가 있기 때문에,

'가정법 과거'라고 해야 하지 않나요?

 

문제점 1 : 동사의 시제로 분류되지 않는 가정법 미래

 

 

A : 문장 a-c의 경우는 맞습니다. 그러나 문장 d는 '가정법 과거'가 아니라 '가정법 미래'입니다.

가정법을 보통 동사의 시제를 근거로 분류하기 때문에 문장 d의 경우 이런 문제가 발생하게 됩니다. 

 

Q : 가정법의 종류에 '가정법 미래'도 있나요?

 

A : 예, 있습니다. 문장 d처럼 조건절에 were to를 쓰기도 하고, 또 should가 사용되기도 하는데, 

'가정법 미래'의 특성에 대해서는 뒤에 나오는 영어의 원리 7에서 자세하게 설명하겠습니다. 

 

문제점 2 : 동사의 시제와 문장이 나타내는 시간이 일치하지 않는 경우

 

 

A : 그대신 우선 질문을 또 하나 드리겠습니다. 

문장 b는 '가정법 과거'라고 하셨는데, 이것은 실제로 '어떤 시간'을 나타내나요?

예를 들면, 다음과 같은 의미를 나타내는 것으로 해석할 수 가요?

 

내가 과거에 대통령이었다면, 나는 모든 사람들에게 그들이 원하는 것이면 무엇이든지 살 수 있게 충분한 돈을 주었을 것이다

 

 Q : 그렇게 보이지만... 이렇게 해석하니 이상하게 보이는데요...

 

A : 이상하게 보이는 이유를 알아보기 위해서 다음 문장을 검토해보시지요.

 

b. If I were President, I would give everybody enough money     to buy whatever they want.                              ↓   e. If I had been President, I would have given everybody enough money     to buy whatever they want.

 

문장 b와 달리 문장 e는 '가정법 과거완료'에 해당하는 문장입니다. 이 문장은 어떻게 해석해야 할까요?

 

우선 단적으로 말씀드린다면, 위에 나온 해석은 문장 b의 해석이 아니라 문장 e에 해당하는 것입니다.

그 이유는 가정법 과거와 가정법 과거완료에서 구체적으로 설명을 드리겠습니다.

 

이와 같이 가정법에 쓰인 동사의 시제와 이것이 나타내는 시간이 일치하지 않는 현상이 있기 때문에

가정법을 학습할 때는 많은 주의가 필요합니다. 이제부터 차례로 가정법에 대한 설명을 하겠습니다.

 

 

가정법 현재 : 조건절의 동사형

 

 

Q : 우리는 앞에서 다음 문장 a와 같은 종류의 '가정법 현재'에 해당하는 예를 보았습니다.

이 문장 조건절에 '현재형 동사 (happens)', 그리고 결과절에 'will + 원형 동사 (give)'가 있는데,

가정법 현재에 해당하는 문장은 반드시 이런 형식으로 구성되어야 하나요?

 

a. If this happens again, I will give you a ticket.

 

 A : 언제나 반드시 이런 형식으로 구성되어야 하는 것은 아닙니다.

전형적인 가정법 문장은 [조건절 + 결과절]로 이루어져 있기 때문에, 먼저 '조건절'의 특성을 살펴보고 다음에 '결과절'을 검토하겠습니다.

 

가정법 현재의 조건절에 '현재 단순형'만 쓸 수 있는 것은 아닙니다.

다음 예에서 볼 수 있는 것처럼 다양한 동사들을 사용할 수 있습니다.

 

b. If I am fighting with a strong opponent, he must attack me.    c. if you haven’t made copies of it, I can make them for you.    d. If he has been driving all night, he may need some rest.

 

 

보시는 것처럼 문장 b에는 am fighting처럼 '현재진행형'이 쓰이고 있고, c에는 '현재완료형'

그리고 문장 d에는 '현재완료형' 동사가 사용되고 있습니다. 

 

Q : 이것들을 모두 '가정법 현재'라고 해야 하나요?

 

A : 바로 여기에서 우리나라 영어 교육의 문제점을 볼 수 있습니다. 

 

많은 강사들이 영어의 시제는 12개라고 주장하고 있는데, 만약 이 주장이 맞다면,

문장 b-d의 가정법도 서로 다른 가정법으로 취급해야 할 것입니다.

즉, '가정법 현재' 뿐만 아니라 '가정법 현재진행, 가정법 현재완료, 가정법 현재완료진행'과 같은

3가지 종류의 가정법이 더 있다고 해야 할 것입니다. 

 

Q : 그러나 그렇게 분류하는 경우는 없는데요...

 

A : 위의 4개 문장을 '가정법 현재'로 묶는 이유는 '단순, 진행, 완료, 완료진행'은

'시제 (tense)'가 아니라 '상 (aspect)'이기 때문입니다. 

즉, 이 문장의 조건절에 쓰인 동사들은 '상'은 각각 다르지만, '시제'가 같은 '현재'이기 때문에

'가정법 현재'로 분류됩니다. 

 

 

가정법 현재 : 결과절의 동사형

 

 

Q : 가정법 현재의 '결과절'에도 이렇게 여러 가지 다른 동사형을 쓰나요?

 

A : 물론 결과절의 경우도 다양한 형식을 볼 수 있습니다. 

첫째는 다음 4개의 문장에서처럼  will, must, can, may와 같은 다양한 조동사들이 쓰이는 것을

볼 수 있습니다.   

 

a. If this happens again, I will give you a ticket.    b. If I am fighting with a strong opponent, he must attack me.    c. if you haven’t made copies of it, I can make them for you.    d. If he has been driving all night, he may need some rest.

 

Q : 그런데 왜 결과절에 조동사들이 사용되나요? 

 

A : 좋은 질문입니다. 

위에 나온 문장 a를 중심으로 다음 표를 보면서 설명을 드리겠습니다.

먼저 'This happens again'은 어떤 법의 문장인가요? 바로 표에 있는 것처럼 직설법 문장입니다.

이것을 가정법의 조건절이 되게 하려면 보시는 것처럼 If를 문장의 앞에 넣어야 합니다. 

 

 

	직설법		가정법
조건절	This happens again	→	If this happens again
결과절	I give you a ticket	→	I will give you a ticket

 

주절의 경우도 마찬가지 입니다. 'I give you a ticket'는 '직설법' 문장입니다.

이 문장을 가정법의 결과절로 만들려면 뭔가 장치가 필요한데, 조동사 will이 바로 이런 역할을 합니다. 

즉, 조동사는 직설법 문장을 가정법의 결과절로 만들어 주는 역할을 합니다.  

 

이런 이유 때문에 결과절에 조동사가 사용됩니다.

 

Q : 조동사 will 외에 must, can, may 등이 사용되는데 왜 이렇게 다양한 조동사들이 사용되나요? 

 

A : 이것은 조동사의 의미 차이 때문에 생기는 현상입니다. 

조동사는 각각이 의미하는 바가 다른데, 말하거나 글을 쓰는 사람이 문맥에 따라 의미의 차이를

나타내기 위해서 각기 다른 조동사를 선택할 때 일어나는 현상입니다.

조동사의 의미는 앞으로 나올 영어의 원리 판단법에서 구체적으로 설명하겠습니다.

 

Q : 그러면 한가지 더 질문을 드리겠습니다.

이제까지 결과절에는 [조동사 + 원형동사]가 나오는데, 이것 외에 다른 것은 없나요? 

 

A : 다음 예문처럼 다른 형태들도 있습니다. 

예를 들면, 다음 문장 e는 [will + meet]로 이루어져 있지만,

문장 f에는 [be + going]과 같은 '진행형', 문장 g의 [have + left]와 같은 '완료형',

그리고 문장 h의 [have + been + working]과 같은 '완료진행형'도 나올 수 있습니다.

 

e. If you come to the party, you will meet her.   f. If he gets the job, he can be going abroad.   g. If you don't run, the train may have left.   h. If he stays till May, he must have been working here for 20 years.

 

 

가정법 현재의 의미

 

 

Q : '가정법 현재'는 도대체 어떤 의미를 나타내나요? 예를 들면, 이것은 '현재'를 나타내나요?

 

A : 가정법 현재의 의미는 2가지 요소를 정확하게 알고 있어야 합니다.

첫째는 가정법 현재가 가리키는 '시간'이고, 둘째는 '가능성 여부'입니다.

이 둘을 조합하면, 가정법 현재는 '현재 또는 미래에 일어날 가능성이 있는 일'을 의미합니다.

 

예를 들면, 다음 문장에서 이것을 확인해볼 수 있습니다.

문장 i의 경우 조건절에 있는 now를 통해서 이것이 가리키는 시간이 '현재'라는 것을 알 수 있고,

문장 j의 경우 조건절의 tomorrow를 통해서 '미래'에 가능한 일이라는 것을 알 수 있습니다.

 

i. If you want to send an e-mail now, you can send it to Ross at www.rose.com.    j. If you come to the school tomorrow, you will meet the teacher.

 

 

Q : 그런데 이 문장들처럼 시간 부사어(temporal adverbial)가 있는 문장들은 이것을 통해서 시간을

쉽게 파악할 수 있지만, 이런 것들이 없는 경우는 어떻게 해야 하나요?

 

A : 그런 부사들이 없는 문장의 경우에는 반드시 '문맥 (context)'를 보아야 합니다. 

왜냐면 이것이 시간을 결정하기 때문입니다.