시제 : 영어의 원리 6 - 현재완료형의 올바른 해석

 

 

 

 

Q :  ‘현재 완료형의 올바른 해석'이란 제목이 상당히 도전적인데요?

왜냐면, 이 말은 우리가 '현재 완료형을 제대로 해석하지 못하고 있다'를 내포하기 때문입니다.

정말 그런가요? 

 

A : 그렇습니다. 그렇지만, 우리가 해석할 줄 몰라서 그런 것이 아니라, 우리말에 영어의 현재 완료형을

나타내 줄 수 있는 간단하면서 적절한 말이 없기 때문에, 이 동사형의 정확한 의미를 모르거나 혼동하는 사람들이 종종 있습니다.

 

현재 완료형의 의미 1 : 과거 단순형과 혼동하기 쉬운 현재 완료형

 

Q : 예를 들면, 어떤 점이 그런가요?

 

A : 다음 예문들을 해석해보시면, 즉시 이해하실 수 있습니다. 

 

a. He moved to Los Angeles.   b. He has moved to Los Angeles.

 

먼저 문장 a를 해석해보시지요.

 

Q : '그는 LA로 이사했다'입니다.

 

A : 잘 하셨습니다. 이번에는 문장 b를 해석해보시겠습니까?

 

Q : '그는 LA로 이사했다'로 해석하는 사람들이 많이 있는데 .....

 

A : 그렇습니다. 이렇게 해석하는 경우가 많은데, 그 결과는 어떤가요?

과거 단순형 moved가 쓰인 문장 a와 현재 완료형 has moved가 있는 문장 b의 해석이 같지 않은가요? 

 

Q : 그렇군요. 그러면 어떻게 해석해야 현재 완료형의 정확한 의미를 나타낼 수 있는가요?

 

A : 다음 퀴즈를 풀어 보시면, 현재 완료형의 정확한 의미를 파악할 수 있습니다.

 

Quiz 1   다음 각 문장이 어법에 맞으면 O, 어법에 맞지 않으면 X를 표하시오.   c. (       ) He moved to Los Angeles, but he lives in New York now.   d. (       )  He has moved to Los Angeles, but he lives in New York now.

 

Q : 문장 c는 '그는 LA로 이사했지만, 지금은 뉴욕에 살고 있다'로 해석되는데, 

LA로 이사한 것은 '과거'의 일이고, 다시 뉴욕으로 이사해서 지금은 뉴욕에 살고 있다는 것으로

해석할 수 있기 때문에 이 문장은 어법에 맞는 문장입니다.

 

그런데, 문장 d를 c와 다르게 해석하려고 하니 매끄럽지 못한 것 같은데 ...?

 

A : 앞의 a-b에서 해석한 것과 같은 방식으로 해석하면, 2개의 문장이 모두 어법에 맞는 것처럼

보일 수 있습니다. 그러나 문장 d는 어법에 맞지 않는 문장입니다. 

 

왜냐면, 문장 d에서 현재 완료형 has moved는 'LA로 이사한 것은 과거의 일이지만, 지금도 그곳에

살고 있다'를 의미하기 때문입니다. 그런데 but 뒤에 '지금은 뉴욕에 살고 있다'는 말이 나오기 때문에

논리적인 모순이 생기고, 그 결과 이 문장이 어법에 맞지 않는 문장이 됩니다.

 

Q : 그러면 현재 완료형 has moved가 있는 문장 b를 '그는 (과거에) LA로 이사해서 지금도 그곳에 살고

있다'로 해석해야 한다는 말씀인가요?

 

A : 그렇습니다. 이런 이유 때문에 이 글의 제목을 '현재 완료형의 올바른 해석'이라고 정한 것입니다.

 

이제까지 검토해본 것을 정리하면, 현재 완료형은 '비록 과거에 일어난 한 번의 일이지만, 현재에도

영향을 미치는 일'을 의미하는 것으로 요약할 수 있습니다.

 

 

※ 보충 1 : 현재 완료형과 시간을 나타내는 부사

 

Q : 그런데, 현재 완료형의 의미가 상당히 복잡하지 않습니까?

왜냐면, '과거에 이사한 것'과 '지금도 그곳에 살고 있다'는  뜻이 이 표현 속에 동시에 있기 때문입니다.

 

다시 말해서 '과거'와 '현재'가 이 표현 속에 공존하고 있다는 것인데, 과연 하나의 표현이 2개의 시간을 동시에 나타낼 수 있나요? 

 

A : 한 마디로 답변하면, 현재 완료형이 나타내고자 하는 가장 중요한 의미는 '현재'입니다.

다음 퀴즈를 풀어보시면, 현재 완료형의 의미를 좀 더 명확하게 알 수 있습니다.

 

Quiz 2    다음 각 문장이 어법에 맞으면 O, 어법에 맞지 않으면 X를 표하시오.   e. (       ) He moved to Los Angeles three years ago.   f. (       )  He has moved to Los Angeles three years ago.

 

Q : 문장 e는 어법에 맞는 문장 같은데, 문장 f는 잘 모르겠군요. 맞는 문장 아닌가요?

 

A : 문장 f는 어법에 맞지 않는 문장입니다.

 

예를 들어, he라는 사람이 3년 전에 LA로 이사했다고 합시다.

 

문장 e의 과거 단순형 동사 moved와 부사 three years ago는 아주 잘 어울립니다.

그래서 이 문장은 어법에 맞는 문장이 됩니다.

 

문장 f도 3년 전에 이사한 것을 나타내지만, 무엇보다 이 문장은 '지금 현재도 그곳에 살고 있다'에

초점이 맞춰져 있습니다.

 

따라서 이 문장에서 '지금 현재'를 나타내는 has moved와 과거를 나타내는 부사 'three years ago'는

시간상 일치하지 않습니다. 그래서 이 문장은 어법에 맞지 않는 문장이 됩니다.

 

Q : 현재 완료형이 중점적으로 나타내는 시간은 '과거'가 아니라 '현재'라는 말씀인가요?

 

A : 그렇습니다.

그래서 혹시 들어보신 적이 있는지 모르지만, '현재 완료형은 명백히 과거를 나타내는 시간 부사와

함께 쓸 수 없다'는 말이 있는 것입니다. 

 

 

※ 보충 2 : 현재 완료형과 함께 쓸 수 있는 '과거를 나타내는 부사'

 

 

Q : 그러면 과거의 시간을 나타내는 부사는 어떤 것이든지 현재 완료형과 함께 쓸 수 없나요?

 

A : 좋은 질문입니다. 과거를 나타내는 모든 부사를 현재 완료형과 함께 쓸 수 없는 것은 아닙니다. 

 

다음 예와 같이 '최근의 과거'를 나타내는 'just, lately, recently' 등과 같은 부사는 현재 완료형과

함께 써도 모두 어법에 맞는 문장이 됩니다.

 

g. Dad has just left to pic her up from the bus station.   h. I have discussed about the project with my boss lately.   i. He has recently met his parents.

 

 

 

현재 완료형의 의미 2 : 현재 완료형이 since를 좋아하는 이유

 

Q : 부사에 대한 말이 나와서 말인데, 현재 완료형을 생각하면 since를 떠올리게 되는데, 현재 완료형은

이것과 도대체 무슨 관계가 있나요?

 

A : 좋은 질문입니다.

since의 의미에 대해서 조사해보면, 현재 완료형의 2번째 의미도 파악할 수 있기 때문에

먼저 다음 퀴즈를 풀어보기로 합니다. 

 

Quiz 3   다음 각 문장이 어법에 맞으면 O, 어법에 맞지 않으면 X를 표하시오.   j. (       ) He has moved to Los Angeles since 2011.   k. (       ) He has lived in Los Angeles since 2011.

 

Q : 앞에서 검토했던 문장 j에 since가 붙으니 이상하게 보입니다.

 

 A : 잘 지적하셨습니다. has moved는 과거에 한번 이사한 것을 나타내는데, 이 문장에 since 이하가 붙어

'계속 이사했다'로 해석해야 하니 말이 상당히 이상하지요?  그러면, 문장 k는 어떻습니까? 

 

Q : 이것은 문제가 없는 것으로 보입니다.  

 

 A : 그렇습니다. 문장 k는 '과거, 즉, 2011년에 살기 시작해서 지금도 그곳에 살고 있는 것'을 의미합니다.

이런 이유 때문에 현재 완료형의 두번째 의미는 '과거에 시작된 일이 지금도 계속되는 것'이 됩니다. 

 

그런데 한가지 더 질문을 드리면, since 대신 다음처럼 after를 쓰면 어떻게 될까요?

 

l. (X) He has lived in Los Angeles after 2011.

 

Q : 의미적으로는 문제가 없는 것으로 보이는데, 각종 시험에서 보면 since만 쓸 수 있고,

after를 쓰면 위처럼 어법에 맞지 않는 것으로 나타납니다.   

 

A : 맞습니다. 의미적으로 보면 since와 after가 모두 '... 이후'를 나타내는 것처럼 보이지만,

사전을 잘 들여다보면, 이 둘이 서로 다른 것을 알 수 있습니다. 

 

since는 '(과거의) 어떤 시점부터 지금까지'를 의미하지만, after는 단지 '... 이후'를 나타낼 뿐입니다.

 

Q : 그러면, after는 언제 쓸 수 있나요? 

 

A : 이것은 다음처럼 현재 완료형 has increased 대신 과거 단순형 increased가 있어야 합니다. 

 

m. (X) The number of the exported cars increased since 1997.   n. (O) The number of the exported cars increased after 1997.

 

 

 

Q : since는 '과거에서부터 현재까지 일정한 기간'을 나타내지만, after는 그렇지 않다는 말씀이군요. 

이와 같이 현재 완료형과 어울리는 '일정한 기간'을 나타내는 표현들이 더 있나요?

 

A : 예, 다음과  같이 so far, up to now 외에 long과 같은 부사, for로 된 전치사구, 그리고 until과 같은

접속사가 있는 표현들이 있습니다. 

 

o. W : Im going to visit him with my parents this weekend.     M : Really? What have you done to prepare?     W : So far, we have bought some bus tickets and reserved rooms.   p. Up to now, we have overlooked the invasion of non-native animals.   q. Environmental scientists have long known about its harmful effects.   r. He has been silent for three hours.   s. Successful people have learned the value  of patience until it is won.

 

Q : 이제 현재 완료형에 대한 분석은 끝이 났나요?

 

 

현재 완료형의 의미 3

 

A : 그렇지 않습니다.

현재 완료형은 위와 같은 의미 외에 또 다른 의미도 나타냅니다. 다음 예문들을 해석해보시죠.

 

t. I have heard twenty performances of the opera.   u. M : The boy upstairs is running and jumping again. I can't even hear the new on TV.           His parents should teach him how to behave.      W : I have complained several times, but it does no good.   v. I have frequently counseled people to show more patience.

 

Q : 여기에 나오는 문장들은 모두 앞에 나온 현재 완료형의 의미로 설명할 수 없는 것 같습니다.  

 

A : 왜냐하면, 문장 t의 경우 '과거에 그 오페라를 들었지만. 지금까지 듣고 있다'고 해석할 수 없고,

문장 u와 v도 마찬가지로 앞에서 보았던 의미로 설명할 수는 없기 때문입니다. 

 

Q : 그러면 무엇을 의미하나요?

 

A : 현재 완료형은 이 문장들 속에서 '과거에서부터 지금까지 반복된 일'을 나타내고 있습니다.

이런 의미도 알아두셔야 현재 완료형을 잘 이해하실 수 있을 것입니다.

 

Q : 이 문장들 속에 힌트가 있군요! 예를 들면, twenty performances, several times, frequently처럼 말입니다.

 

A : 예, 그렇습니다. 이런 표현들이 나오면,  바로 세 번 째 의미를 연상하시면 됩니다.